月份：2020年1月
链接：https://www.zhihu.com/question/363994578/answer/969761455
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
泻药。
先说结论，索尼大概率赢。
毕竟微软在亚太地区已经彻底丢掉火种，欧洲也被吊着锤，本代目的大部分销量只有北美在硬撑。四公主固然策略比较保守，但猪对手确实贡献了经典反面教材。微软做什么索尼偏偏不做，所以这代霸主被索尼毫无悬念拿下，无论口碑还是装机量都是没的说。
再加上索尼本来就坐拥的几个叫好又叫座的独占ip以及背后的工作室，只要玩得不太过火，保持目前的“保守”步伐，基本上被翻盘的可能性只存在于理论。
微软要想翻身，靠性能虽是一条出路，但毕竟游戏机领域的核心是游戏，以前引以为傲的枪车球在这一代已经不具备无可比拟的优势。比如x360时期的xbl金会员联机质量在那个年代可以说是相当惊人的，完全吊锤psn，这为枪车球的发扬光大有着不可磨灭的贡献。而索尼恰恰在四公主时期对psn做了极大优化，于是当年盒子的联机“优越感”荡然无存。再加上盒子最大的两个招牌ip——战争机器、光环纷纷易主，失去某些主角光环后人气已经远远不如当年。
所以，我实在是没法想象微软能靠什么来翻身（假如你敢比ps5便宜100刀或许有些竞争力？！），游戏机卖得好不好要看游戏怎么样，虽然两个平台的游戏已经大同小异，但差距往往就体现在这个“小异”上。即便拉拢pc以及更实惠的xgp也效果有限，四公主目前可是卖出了一个多亿啊！连路人都知道索尼大法好啊！盒子1的销量连其一半都达不到。这个基本盘的差距简直不要太可怕。
所以，请问ps5拿什么输？
因为之前拜腾没有成功案例
不足以服众
举个例子：你说你发明了水稻新品种 很多人质疑你
袁隆平说这句话
你觉得有人质疑吗？
